一則關於AV女優魏喬安考取台大人類學系的消息引起了廣泛關注，不少人紛紛猜測，這位學生未來是否能夠繼續在成人影片業界發展。對此，台大校方表示歡迎新生加入，但也呼籲學生需遵守校訓與校規。然而，這引發了校友對於校園倫理以及法律法規的討論。衛福部草屯療養院精神科醫師沈政男，同為台大校友，對此提出質疑：這位同學是否能夠繼續拍攝A片？又該如何平衡校規與個人選擇？
沈政男今日在社交媒體上發表了他的看法。他表示，AV女優考上台大人類學系的事件引發了諸多討論，其中最引人關注的是校方的回應，「歡迎來念，但希望學生都能遵守校訓與校規。」這句話究竟意味著什麼？是否意味著這位學生將不得不放棄拍攝A片？沈政男帶著這些疑問，探討著這背後的倫理與法律議題。
他進一步提出，你是否知道在台灣觀看Swag、麻豆等成人影片是否合法？根據大法官釋憲617號的解釋，只要不涉及人獸交或性虐待等違法行為，這些影片是合法的。然而，他也指出這些影片並不包含日本或歐美的SM情節，這或許正是合法與違法之間的關鍵區別。
沈政男進一步反問，為什麼在台灣，連觀賞AV影片的合法性都由大法官來決定？這些法官是否觀看過的影片比一般人還多？儘管這些問題尚待解答，他更深入探討了魏喬安這位AV女優台大同學的處境。如果她希望繼續拍攝A片以賺取學費，根據校外法律，這是合法的。然而，根據台大的校規，情況或許就較為複雜。
他提醒大家去查閱台大的校規，是否有一條明文規定「學生不得參與A片拍攝」？或者只要不涉及違法行為，如人獸交或性虐待，就不被視為違反校規？如果是這樣，那麼當有人檢舉這位學生時，校方的處理將會變得相當棘手，可能需要進一步的調查與判斷。
最後，沈政男提出了一個有趣的觀點，他認為這位同學或許會在性別議題上發展興趣，並可能以色情影片或成人產業為切入點，進行有深度的學理與倫理探討。或許，她可以為這個議題帶來一些新的思考，並在學術上作出貢獻。